设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > 大众六会高手精选资料 > 正文阅读

案例:车辆合浦还珠 保险抵偿该退?

发表日期:2021-01-19 20:45  作者:admin  浏览:

  杨克元、陈洁因被窃车辆失而复得而引出的一宗保险合同纠纷近日由闵行区法院作出一审讯决:驳回中国平安保险公司上海分公司要求上海爱联电器厂返还保险赔偿金的诉请。

车系: 抉择车系 *

最新车闻
试驾评测
用车之道
更多请关注官方微信:mycar168news 疾速团购报名

-->

  法院审理后认为,被窃车的所有权已随支付理赔款而转移至保险公司,保险公司能够依据权利转让书,对被盗车辆所造成的丧失以申通厂的名义向有关义务方追偿。现保险公司再以车辆合浦还珠为由请求申通厂返还理赔款,于法无据,www.crswim.com,故驳回了诉请。

地域: 挑选地区 *

摘要:  案例:  杨克元、陈洁因被窃车辆失而复得而引出的一宗保险合同纠纷近日由闵行区法院作出一审裁决:驳回中国安然保险公司上海分公司要求上海爱联电器厂返还...

姓名: *

  案例:

  1997年1月31日,上海申通金属型材厂现改称为上海爱联电器厂与中国安全保险股份有限公司上海分公司签署了一份保险合同,为该厂的一辆桑塔纳2000型轿车的车辆损失、偷盗、抢险等作了投保。同年10月,被保险车被窃。申通厂要求保险公司理赔取得支撑,于1998年6月得到保险赔偿款13.696万元。同时该厂按保险公司要求,出具灵活车保险权益转让书一份:即被窃车辆的所有权益转给保险公司,并受权保险公司以破书人的名义向责任人追偿。

品牌: 取舍品牌 *

手机: *

  嗣后,被盗车辆由常州市公安机关截获,并送至闵行区马桥汽车修理厂维修,申通厂闻讯后表现废弃对该车的所有权。保险公司获悉后则以为,申通厂理当返还已赔付的保险金,不然应视为不当得利。为此,保险公司于去年12月1日诉至法院,恳求判令申通厂向保险公司返还保险抵偿金13.696万元。

上一篇:暴脾气小伙子,说的就是阿斯顿马丁DBS!
下一篇:没有了

Power by DedeCms